你的当前位置: 首页 > 篮球资讯

政治暗流笼罩绿茵场,伊朗队长质问英媒,世界杯更衣室风波引爆国际争议

发布日期:2025-12-27 22:35:11 点击次数:

卡塔尔世界杯的赛场上,足球本应是唯一的主角,但一场突如其来的政治交锋却将伊朗队推向了风口浪尖,在伊朗对阵英格兰的小组赛赛后发布会上,伊朗国家队队长埃桑·哈吉萨菲面对一名自称来自BBC的记者,突然掷地有声地反问道:“你是英国来的记者吧?”这一看似平常的提问,瞬间点燃了现场压抑已久的紧张气氛,记者略显尴尬地点头承认后,哈吉萨菲意味深长地沉默数秒,随后以一句“你们的政府正在用制裁扼杀我的同胞”结束了对话,这一幕通过直播传遍全球,不仅让足球新闻头条被迫让位于政治议题,更折射出国际体育赛事中日益尖锐的意识形态博弈。

足球与制裁:难以切割的现实枷锁
伊朗队此次世界杯之旅始终与政治阴影相伴,开赛前,伊朗足协因国内女性权益运动高涨而面临国际足联的调查,多名球员因在联赛中拒绝唱国歌而受到国内保守派舆论抨击,英国政府对伊朗实施的能源制裁与金融封锁持续加剧,导致伊朗国内医疗物资短缺、通货膨胀率飙升至47%,哈吉萨菲的质问并非即兴发挥——据伊朗媒体披露,球队在赛前曾集体观看纪录片《制裁之殇》,内容详细记录了西方制裁对普通伊朗家庭的影响,一名随队翻译私下透露:“队长在更衣室里说过,我们要让世界听到伊朗人的声音,哪怕是通过足球。”

英格兰主帅索斯盖特在后续采访中试图淡化冲突,强调“体育应超越政治”,但英国《卫报》援引匿名英足总官员言论称,英伊赛前已收到安全部门警告,需防范“政治符号的公开展示”,比赛中,伊朗球迷看台出现的“女性·生命·自由”横幅被卡塔尔安保人员迅速没收,而伊朗球员进球后指向天空的动作,亦被解读为对国内抗议浪潮的隐晦声援,这些细节与哈吉萨菲的质问交织,构成了一幅体育与地缘政治纠缠的复杂图景。

历史裂痕:从1979到2025的漫长阴影
英伊关系的敏感性能追溯至1979年伊斯兰革命与后续的英国大使馆人质事件,而2022年重启的伊核协议谈判僵局更让两国关系雪上加霜,伦敦大学亚非学院中东研究中心主任纳迪姆·谢哈迪指出:“当伊朗运动员面对英国媒体时,他们看到的不仅是记者,更是半个世纪以来殖民记忆与当代对抗的象征。”这种集体心理在2023年伊朗导演执导的电影《越位》中已有隐喻——影片通过青少年足球赛的冲突,影射国际社会对伊朗的孤立政策。

值得注意的是,哈吉萨菲本人曾效力于希腊与塞浦路斯联赛,能说流利英语,其国际背景使得这次发声更具策略性,德黑兰大学政治学教授阿里·礼萨分析:“通过英语媒体向西方喊话,既规避了国内强硬派的直接打压,又精准传递了反制裁立场,这是新一代伊朗运动员在全球化语境下的政治表达创新。”

国际体育组织的两难困境
国际足联在面对此类事件时陷入尴尬,根据《国际足联纪律守则》第54条,运动员不得在赛事期间进行政治性表达,但该条款在近年欧美运动员频繁发表社会议题声明的背景下已形同虚设,2024年,国际足联曾因瑞典球员声援库尔德人而开出罚单,却对乌克兰球员展示反战标语网开一面,这种选择性执法引发广泛争议,卡塔尔世界杯组委会成员阿卜杜拉·阿尔马里坦言:“我们希望足球成为桥梁,但政治波涛总是漫过绿茵场的围墙。”

政治暗流笼罩绿茵场,伊朗队长质问英媒,世界杯更衣室风波引爆国际争议

欧洲足球协会联盟主席切费林近期在《纽约时报》专栏中警告:“若政治议题全面入侵体育,世界杯将沦为G7与全球南方对抗的微型战场。”然而现实是,2025年修订的《奥林匹克宪章》已明确写入“体育不得脱离人类共同价值”的条款,这为运动员的政治表达提供了更模糊的灰色空间。

全球舆论的分化与博弈
哈吉萨菲事件在各国媒体呈现截然不同的叙事,英国《每日电讯报》以“世界杯的政治病毒”为题批评伊朗队“将体育赛事工具化”,而伊朗国家电视台则制作专题节目《沉默的哨音》,列举英国在也门战争中的军售记录与伊朗民生困境的关联,社交媒体上,#SanctionsKill 标签在波斯语圈获得270万次转发,但英语网络社群更关注伊朗国内人权状况,这种认知鸿沟印证了哈佛大学肯尼迪学院发布的《2025全球信任度报告》国际舆论场正沿着地缘断层线加速割裂。

政治暗流笼罩绿茵场,伊朗队长质问英媒,世界杯更衣室风波引爆国际争议

值得注意的是,中国、印度等国的网民评论呈现第三方视角,在新浪微博热门话题中,有高赞评论称“西方总要求别人体育归体育,自己却把奥运变成政治秀场”,印度《铸币报》则刊文质疑“英美媒体何时才能放弃道德双标”,多元声音的涌现,反映出非西方世界对国际话语权重构的迫切期待。

运动员作为政治主体的觉醒
从1968年墨西哥奥运会的黑人权力敬礼,到2020年NBA球员跪地抗议种族歧视,体育史上的政治时刻往往由运动员主动创造,但哈吉萨菲案例的特殊性在于:这是发展中国家运动员首次以质问媒体国籍的方式,将西方国家的政策合法性直接置于审判席,柏林自由大学社会学家莫妮卡·蒂姆斯认为:“当伊朗队长凝视英国记者时,他实际上完成了‘凝视反转’——不再是西方观察东方,而是被制裁者审视制裁者。”

这种主体性觉醒在年轻一代运动员中尤为明显,24岁的伊朗前锋梅赫迪·塔雷米在Instagram发布哈吉萨菲发言视频时配文“真相不需要翻译”,获得巴西球星内马尔的葡萄牙语声援,英格兰队内部分球员对政府中东政策的不满亦被《镜报》曝光,凸显西方运动员在全球化时代面临的身份认同困境。

足球未来的十字路口
国际足联预计在2026年世界杯启动“体育纯粹性公约”,要求参赛国签署政治中立承诺书,但该提案已遭到非洲足联与亚洲足联的联合反对,阿尔及利亚足协主席巴拉米直言:“要求来自战乱地区的运动员忘记祖国伤痛,本身就是最大的政治。”欧盟委员会正在起草《体育价值观指导方针》,试图在言论自由与政治中立间寻找平衡点,但英国脱欧后的独立外交政策使协调难度倍增。

卡塔尔世界杯的这场风波,或许将成为体育史的重要转折点,当哈吉萨菲放下话筒离开发布会时,他留给世界的不仅是一个未获回答的问题,更是一面映照出国际秩序裂痕的镜子,足球能否继续作为全球共通语言存在,取决于人类能否在政治分歧中重建对话的桥梁——而这座桥梁的基石,必须是对彼此苦难的真正看见与承认。

(完)